jueves, 30 de enero de 2014

Megalitos de Los Pedroches en Pozoblanco (Córdoba)

 Por Silverio Gutierrez Escobar , María Soledad Merchán García , María José Cabello Muñoz , Luis Ruiz Cruz       
Nº 10: Bermejuela (Tholos)

Se nos presenta el resultado de un trabajo de catalogación que fue realizado en agosto y septiembre de 2012 en el que se identificaron un total de 21 megalitos, que se describen en este estudio, acompañados de fotografías de los mismos.


Portafolio

Cañada de Buena Leña II Nº 2: Cañada de Buena Leña 1 Nº 3: Alabardero I Nº 4: Alabardero II Nº 5: Ruices (Tholos) Nº 6: Descabezadas Nº 7: Navaltablado Nº 8: Colorín Nº 10: Bermejuela (Tholos) Nº 11: Dehesa de los Lomos I Nº 12: Dehesa de los Lomos II Nº 9: Navalaliebre Nº 13: Dehesa de los Lomos III Nº 14: Navalobas Nº 15: Policarpo I Nº 16: Policarpo II Nº 17: Cumbres I (galería cubierta) Nº 18: Cumbres II Nº 19: Portezuelo Nº 20: Jara I Nº 21: Jara II Plano de situación general de los dólmenes 1-19. Plano de situación general de los dólmenes 20 y 21.   

El megalitismo de Los Pedroches en el término de Pozoblanco.

25 de junio de 2013
Documento : PDF
2.1 MB
Descargue el artículo original en formato Pdf.

Artículos de esta autora o autor:

martes, 14 de enero de 2014

PARADOJA ARQUEOGNOMÓNICA - STONEHENGE

 
Paradoja arqueognomónica -Stonehenge-
Monografias.com
Monografias.com
Stonehenge y las proporciones humanas
Basados en los trabajos del Dr Raúl PEREZ ENRIQUEZ y desde lo estrictamente métrológico, podemos decir que los 8 piés ingleses que mide la piedra gnomónica, ROCA S11, es el equivalente a la mitad de tres alturas humanas de un europeo medio de esos tiempos; con lo cual tenemos que:
163 cm de altura media x (3/2) = (1,5) x 1,63 = 244cm = 8 piés
En base a esta relación antropométrica e intentando entender como pensaban y actuaban en la antigüedad, surge como muy probable que con el propósito de verse a sí mismo y su sombra tomando distancia del propio cuerpo, los arquitectos de Stonehenge no habrían dudado en hacerce de una piedra como gnomón, que sea lo suficientemente grande y visible a los efectos de cumplir con las funciones de unidad gnomónica de medida convenientemente instalada.
Para ello, en el Círculo de Sarsen habrían destacado a la Roca S11, claramente ubicada al Sur del emplazamiento y con una altura que, curiosamente es de 3/2=1,5 veces la altura media del hombre europeo de aquellos tiempos.
Muchas culturas habrían hecho lo mismo, basadas por lo general en la milenaria experiencia de seguir las sombras del sol proyectadas por el propio cuerpo que, independientemente de la voluntad de su portador, filogenéticamente comenzó a cumplir funciones de gnomón natural al momento mismo en que el hombre comenzara a caminar erguido. En consecuencia, como recurso para emanciparse de las dificultades que supone el intentar verse a sí mismo en todas las circunstancias gnomónicas, los hombres antiguos comenzaron a construir gnomones de madera primero (postes) y piedras (menhires) después, a los que supieron subdividir en unidades antropomorfas iguales entre sí.
Esos gnomones que representaban proporcionalmente a la altura humana, fueron tratados muchas veces como objetos independientes a su origen antropométrico y cuando paradojalmente se fueron transformando en estelas antropomorfas, solo eran vistas y valoradas desde lo religioso y/o místico, sin advertir que en ese proceso de distanciamiento y antropomorfización sufrido, en verdad, se estaba evidenciando el retorno del gnomón a la inmediatéz de sus orígenes en el cuerpo humano; retorno que no se lleva a cabo como un retroceso sino como avance hacia una mayor complejidad antropométrica y mejoramiento de la realización artístico-antropomorfo. Así. la misma evolución del objeto gnomónico que lo distanció e hizo independiente del cuerpo humano, terminó siendo en las culturas mas avanzadas, la reproducción y retorno a la inmediatéz del cuerpo originario, objetivadamente complejizado y enaltecido conforme a escalas diversas.
Dicho esto, podemos generalizar en que toda estructura en la que se verifiquen funciones gnomónicas, inevitable e independientemente del aspecto antropomorfo y/o antropométrico alcanzado, reconoce un origen oculto y subyascente en el cuerpo humano erectus, obrando como gnomón natural.
Actualmente, la figura humana se la suele dividir en 7,5 cabezas propias, los griegos lo hacían en 8 y hay algunos artistas que estilísticamente supieron hacerlo en 9 cabezas y hasta hubo casos en que se las hacía de 8 piés propios como recurso artístico para enaltecer y espigar la figura humana.
Recordemos que la altura humana, conforme a las proposciones de Vitruvio reformadas luego por Leonardo, es de 7 piés propios. Al parecer, los arquitectos de Stonehenge habrían optado por subdividir en ocho partes, por lo que siguiendo con el tema, digamos que de la división en ocho partes de la altura de la piedra, surgen 8 unidades de 0,3048m que equivalen a 8 piés ingleses.
Si nos imaginamos que, del mismo modo como la piedra S11 es la figuración humana en una proporción de 3/2 veces mas alta, la de cada trilito será en consecuencia, la figuración de un tamaño humano dos veces mayor a la piedra S11 y el gran trilito será finalmente, la figuración humana tres veces mayor que la representada en la piedra S11 y en cada caso con sus ocho piés propios.
Hay que diferenciar cuando hablamos de pié propio a cuando lo hacemos de la unidad de medida de longitud, pié inglés. El pié inglés mide 0,3048m en tanto que el pié propio de estas estructuras hipotéticamente representativas de la figura humana, es siempre la octava parte de la altura, por lo que, en todos los casos, cada una de las figuras humanas mide siempre 8 piés propios, aunque coincidentemente, en la piedra S11 por haber sido parte fundante de la probable cuna (Stonehenge) del pié inglés, sus ocho piés propios o gnomónicos, coinciden exactamente con los 8 piés ingleses de 0,3048m cada uno.
Monografias.com
Es decir que, la piedra gnomónica S11, por ser la unidad gnomónica con la que se construyó Stonehenge, pasó a medir indistinta y simulténeamente 8 piés propios o gnomónicos y también 8 piés ingleses. La división en ocho (8) partes iguales de la piedra gnomónica, pudo ser una...

lunes, 13 de enero de 2014

DENUNCIA:PRO PATRIMONIVM. El castillo de Aracena

Foto tomada en 2010. Lo que se ve es fruto de una campaña de restauración realizada en 1972. Lo que se verá a continuación es la perpetración actual, o sea, entrar en una nueva dimensión del terror
El término "puesta en valor" encierra unas elevadas dosis de cruel sarcasmo combinado con ciertos atisbos de refinado y oculto sadismo, como de velada amenaza que se cierne de forma inexorable. Porque cuando se ha anunciado la "puesta en valor" de un determinado monumento, en un 99% de las ocasiones supone su sentencia de muerte. Es como el ambiguo "tratamiento especial" con que los nazis se referían al exterminio; del mismo modo, una "puesta en valor" quiere decir que un alcalde se ha reunido con varios"expertos" que le han convencido de que su proyecto dejará tal o cual monumento convertido en una joya arqueológica. Y el alcalde, que además de no tener ni idea del tema suele dar por sentado que le dará los votos necesarios para seguir manteniéndose en su poltrona, pues accede gustoso. Diría que incluso se siente plenamente convencido de que pasará a los anales del pueblo, que darán su nombre a una calle y que sus tataranietos se sentirán orgullosos del gran prócer que fue.
 
Yo, por mi parte, siento un escalofrío abriéndose paso por mi espinazo cuando leo la noticia de que el tal castillo será "puesto en valor", porque se que sus días están contados. Lo que los siglos no han conseguido arrasar por completo lo lograrán en pocos meses una horda de "expertos" amparados en normas de la UE o en su famoso concepto de "fundir épocas y culturas en el espacio y el tiempo", aforismo este que no significa nada pero que lo usan mucho para justificar sus perpetraciones.
 
Algo así sentí hace unos días cuando, en mis interminables bicheos por la red en busca de información sobre los temas que me interesan, veo esto:
 
 
Así pues, éste sábado sabadete partimos el compinche y yo a corroborar el desaguisado. La visión de lo que se está perpetrando allí le hace sentir a uno una mezcla de dolor de ojos con ardores cerebrales, justa cólera y vómito negro. Vean, vean...
 
 
La foto superior muestra la apariencia que ha tomado una parte de la muralla norte. Se han recrecido las torres que ya sufrieron en 1972 una primera restauración y se han reconstruido los adarves. Y, como no, le han plantado la barandilla espantosa y metálica que será robada en breve para su venta como...

viernes, 10 de enero de 2014

Cómo era el hombre de Stonehenge (Vídeo)

Mapa Imprimir
Un grupo de científicos reconstruyó el rostro del prehistórico esqueleto hallado en 1860.
New Scientist
El escultor sueco Oscar Nilsson presentó una reconstrucción de cómo sería el rostro del hombre de Stonehenge, un esqueleto hallado en Inglaterra 1860, cerca del mítico circulo de piedras del mismo nombre.
El esqueleto data de por lo menos 5,500 años de antigüedad en plena edad de bronce, y es conocido como "el arquero de Stonehenge".
Nilsson analizó los restos óseos para estimar el peso y la edad del hombre, según informa la...

sábado, 4 de enero de 2014

La recontrucción de Stonehenge - 113 Fotos

¿Cómo reconstruyeron Stonehenge?
Durante décadas, las guías oficiales de Stonehenge han estado llenos de cifras y datos y teorías que rodean mayor monumento prehistórico del mundo fascinantes. 
Lo que los folletos en papel satinado no mencionan, sin embargo, es la reconstrucción sistemática de los 4.000 años círculo de piedra a lo largo del siglo 20. La restauración se ha mantenido esquiva y un gran porcentaje de los turistas que se sientan en sus hoteles en Londres , la planificación de un viaje a la monumento, no tienen idea de que no están recibiendo toda la historia ".
Este es uno de los oscuros secretos de los arqueólogos de historia no se habla de: El día que tuvieron los constructores de Stonehenge para recrear el monumento más famoso de la antigua en Gran Bretaña, ya que pensaban que debía buscar. 

Esta foto muestra a los trabajadores en el lugar en 1901 en una restauración que causó indignación en el momento, pero que rara vez se menciona en las guías oficiales. Porque significa que Stonehenge, joya de la corona de la industria del patrimonio de Gran Bretaña, no es todo lo que parece. Gran parte de lo que millones del antiguo sitio de los visitantes ven, de hecho, se remonta a menos de 50 años.
 
De 1901 a 1964, el mayor del círculo de piedra restaurada en una serie de cambios de imagen que han dejado, en palabras de un arqueólogo, como "un producto de la industria del patrimonio del siglo 20 '.
Pero la información es notablemente ausente de la guías y info-móviles utilizados por los turistas en el lugar. Viniendo a raíz de la noticia de que la cercana Avebury círculo de piedra fue casi totalmente reconstruida en la década de 1920, la revelación acerca de Stonehenge ha causado desconcierto entre los arqueólogos. 
Patrimonio Inglés, el guardián del monumento, es volver a escribir la guía oficial, que desestima la historia reciente del Henge en pocas palabras. 
David Batchelor, arqueólogo del Patrimonio Inglés, dijo que personalmente reescribir la guía oficial . 
'El detalle se abandonó en los años sesenta " , admitió. "Pero los tiempos han cambiado y ahora creemos que esta es una pieza importante de la historia de Stonehenge y tiene que ser contado ' .
 
Universidad de Cambridge archivero arqueológica y llevando autor Stonehenge Christopher Chippindale admitió: 
"No hay mucho de lo que vemos en Stonehenge no se ha tocado de alguna manera ' . Y el estudiante de investigación histórica Brian Edwards, quien recientemente reveló que el monumento de Avebury cercano había sido totalmente reconstruido, ha encontrado fotografías raras de Stonehenge está restaurando.
 Él dijo: "Ha sido como si Stonehenge había sido limpiado históricamente». "Para las personas demasiado tiempo se han mantenido en la oscuridad sobre las obras de restauración de Stonehenge. Estoy asombrado por la poca gente que sabe sobre él. Es maravilloso el libro guía te va a decir la historia completa en el futuro. '
 
Un millón de visitantes al año están atemorizados, ya que mirar hacia atrás en el tiempo a otra época y maravillarse con la tecnología primitiva y músculo-poder que debe haber sido empleado transportar los enormes monolitos y criarlos en Salisbury Plain. Ellos jadear como se les dice acerca de este sitio extrañamente espiritual .... primer ordenador de la humanidad, sus menhires y dinteles precisas, alineando mágica y misteriosamente con los cielos y los soles del solsticio.
 
Pero ahora, como para evitar una potencial gran controversia arqueológico - y tras el interés mostrado por el investigador histórico Brian Edwards y un periódico local, los folletos serán reescritas para incluir el 'año olvidadas'. 
Los años en los equipos de obreros sáb bordo de las mayores grúas en el Imperio Británico para levantar piedras en posición vertical; arrastre inclinado trilitos en su posición, en lugar de dinteles caídos, que una vez se sentó encima de los enormes monolitos. Dado que el Sr. Edwards - el otrora enfant terrible de la arqueología británica tras las revelaciones de que en las inmediaciones de Avebury era un total de 20 y 30 años de reconstrucción por el millonario mermelada Alexander Keiller - dice:
 "Lo que hemos estado viendo es un paisaje del siglo XX, es una reminiscencia de lo que Stonehenge podría haber sido hace miles de años. Ha sido creado por la industria de la herencia y no es la creación de los hombres prehistóricos. Lo que vimos en el Millennium es menor de 50 años de edad. '
 
En términos arqueológicos de la re-escritura de las guías es dinamita. Patrimonio Inglés ejecute Stonehenge en nombre de la nación, y una información privilegiada Patrimonio Inglés reveló: ' . fuerzas oscuras estaban en el trabajo en los años 70, cuando se tomó la decisión de retirar la información sobre las restauraciones Ahora que está a punto de cambiar '
 
La Restauración y Reconstrucción
 
La primera restauración de Stonehenge se inició hace 100 años.
Y, en 1901, ya que los constructores se pusieron a trabajar, la columna de cartas tiempos estaba lleno de misivas bucólicos de queja. Pero la primera etapa de "restauración" tronó adelante a pesar y el gurú del estilo del día, John Ruskin, lanzó la máxima que le iba a sobrevivir .... 'La restauración es una mentira ", que irrumpió. Sin embargo, el cambio de imagen de Stonehenge fue a cobrar impulso y más trabajo se llevó a cabo en 1919, 1920, 1958, 1959 y 1964. Christopher Chippindale, curador del Museo de la Universidad de Cambridge de Arqueología y Antropología y Antropología, y autor de Stonehenge completo, admite: "Casi todas las piedras se han movido de alguna manera y están de pie en el concreto. '
Una piedra se enderezó y puso en concreto en 1901, otros seis piedras en 1919 y 1920, tres más en 1959 y cuatro en 1964. Había también la excavación de la piedra del altar y re-construcción de la Trilithon en 1958.
 
El libro guía "Stonehenge y vecinos monumentos" , y el audio de la visita del Henge omiten cualquier mención completa de la reconstrucción en el siglo 20. Sólo en la página 18 hay una ligera referencia ... "Una serie de la que se inclina y piedras caídas se han enderezado y re-erigida. ' Pero incluso ese funcionario guía no contiene pistas sobre la restauración a gran escala, que no se considerará merece una entrada completa.
 
¿Por qué el 1835 la pintura de John Constable del Henge en las páginas 18 y 19 se ven tan sumamente diferente de la fotografía prístina de los últimos días en las páginas 28 y 29? 
RAZÓN: Una gran cantidad de trabajos de restauración ha tenido lugar entre las dos imágenes que son grabadas. Y, durante los veranos largos y calurosos, sería posible - si se pudiera acercarse a las piedras - para ver el césped pelado para revelar las botas de concreto en el que la mayoría de las piedras se establecen ahora. A delata a todas luces, pero difícil de detectar ya que la proximidad a la Henge es limitada.
 
Uno se pregunta cómo un evento tan masivo como la resurrección de un monumento mundana como Stonehenge fue sin previo aviso. Hoy en día, es raro que te topas con alguna mención de la reconstrucción del monumento histórico.La gente le gusta tener directrices claras que se siguen, como los de un casino en línea donde no hay lugar para malentendidos. Si la reconstrucción de Stonehenge fue claro al público que sólo aumentaría su valor histórico.
Nuestras fotos muestran claramente la reconstrucción en curso. Algunos fueron descubiertos por el Sr. Chippendale y fueron utilizados en una edición revisada de su libro. Muchos de los que ya se han perdido. Otros fueron encontrados por el Sr. Edwards que descubrió los libros de guía desde el momento en que Stonehenge no se avergonzó de su pasado y contó con fotografías e historias de las restauraciones.
"La noticia es sensacional," dijo el Sr. Edwards, un estudiante de decorar en la Universidad del Oeste de Inglaterra. "Una vez que me di cuenta de cuánto trabajo se ha llevado a cabo, me sorprendió descubrir que prácticamente nadie fuera del henge sabe de su reconstrucción en los últimos 100 años. Siempre he pensado que si las personas se molestan en hacer un viaje a Stonehenge, desde su casa o en el extranjero, entonces lo menos que pueden esperar es una historia verdadera. "
Provocar un montante de la 
trilithon en 1958
 
 
Parte de este artículo fue escrito por Roger Taverner y originalmente apareció en 'The Western Prensa Diaria' 8/1/2001. Las imágenes aparecen por cortesía de la Sociedad Arqueológica de Wiltshire y Christopher Chippindale.

 
Stonehenge reconstruido (108 fotos)

 Estas fotos que supuestamente capta el proceso de construcción de Stonehenge, como el autor de este artículo, las fotos tomadas en 1954. Vamos a tratar de entender lo que está impreso en la foto? 
Entonces traiga pedazo de artículo:
Строительство Стоунхенджа (108 фото)

Stonehenge. Rodar 1954-1958 GG En todo momento, todos los gobiernos (y especialmente fuera - y...
¡Recuerda, puedes copiar las fotos y el texto, pero no olvides hacer un enlace a este blog, Gracias!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...